恐吓吓不了正义之士，漫骂攻击阻止不了真理之声

——力挺郭安胤老师

茂名冼夫人文化研究中心评论组

    近日，以高州中学初中部教师吕礼贤为首的大众网，掀起对郭安胤老师的疯狂围攻扼杀！郭安胤老师作为外籍人（吴川）没有丝毫个人利益的私心，而是出于对历史的爱好以及原定的地方史研究科目。也出于一个共产党员支部书记对国家和省政府的热爱和支持，坚守马克思主义唯物历史观的执着坚定立场，以国家现存的历史文献官方史志记载为据，以文物实证为准绳，对粤西地区地方史和冼夫人的历史作出公平实事求的评述，其风格高尚，精神可嘉！我们广大全国各地的传统派正义学者为郭老师点赞，一万个支持！并强烈谴责以吕礼贤为首的高州少数半桶水文人对郭老师的疯狂围攻，恶毒攻击臭骂的错误行为！

    最近，郭安胤老师写了一篇网文：《茂名市茂北区设立的历史渊源与现实价值——基于名称、文化与资源回归的视角》，只因文中建议将今高州改为茂北区，因为今高州是古茂名县的北部地域，改此各可避免有关冼夫人的历史争论。这触动了吕礼贤等人的神经痛处，便组织对郭老师的疯狂围攻、漫骂。攻击他是：“消解高州作为高凉郡治的正史的定位”、“引发高州民众文化信仰认知错乱，客观上为电白在无考与文献实证支撑，抢夺冼夫人文化话语权。”云云，并煽动高州的读者狂喷郭老师是“什么垃圾，其心可诛！”并扬言；要对郭老师“追责”等不堪入目的恶言恶语。本来，郭老师极具纯正的个人道德品性，做学术研究从来只照史料表述个人观点，从不杂夹骂人指责别人的语句，对别人攻击他文章也从不回怼辩论。就这样的好脾气好心态的教师，只因观点不合高州一些人的要求，便也难免遭到高州吕礼贤等人的无理攻击漫骂！

    我们回过头来再评评，吕礼贤大众网指责郭老师的文章所谓“消解高州作为高凉郡治的正史定位”完全是一派胡言，无稽之谈！请看国史典籍是怎样记载高凉郡治的？《中国历史地名大辞典》载：“高凉郡，东汉建安二十五年孙权置，治所在思平县（今广东恩平县北）。西晋时移治安宁县（今广东阳江市西）。隋开皇十年废，大业二年复改高州置高凉郡，治所在高凉县（今阳江市西）。唐武德四年仍改为高州，天宝元年复名高凉郡”。道光《广东通志》卷六“郡县沿革表”载：“高凉郡，吴置（晋书地理志），合浦郡高凉县，汉献帝建安二十三年吴分立，治思平县，”思平即今恩平市。

    到南梁陈时的高凉小郡治，此见阮通志卷六郡县沿革表四载：“谨案梁置高州刺史于高凉郡。”此时高凉位于江城区一带，治所当然在此。《中地集》梁陈分图高州高凉郡治标在今阳江西。

    到隋期，开皇初废郡设州，到大业二年（606年）又废州设高凉大郡，据《隋书》把高凉郡下辖首县是高凉县，按旧例习惯，首县即是郡治所在地。高凉县即是原安宁县，即阳江西白沙旧州村。《中地集》隋朝岭南分图所标的高凉郡治就是在地不变。

    唐初武德四年废郡复立高州，贞观二十三年，州治迁到良德县。据光绪《高州府志》卷一“舆地”、宋《舆地纪胜》地理总志载：天宝元年（742年）在高州治连江县城最后一次设立高凉郡政制机构，治连江（保守）。由此可见，今高州地从未成为过高凉郡治，只是贞观二十三年成为高州治（良德和长坡）。所以，吕礼贤大众网说“高州作为高凉郡治的正史定位”完全是没有根据的，是他的胡编乱造！

    对于吕礼贤大众网的所谓“客观上为电白在无考与文献实证支撑，枪奇冼夫人文化话语权”的帽子  在他自己头上最合适不过了！不要说正史，就是省府县志都无只字记载冼夫人故里、墓地是在今高州，吕礼贤大众网及在西关田少等高州自媒体都无休止地胡说：《唐书》说：“高州即高凉郡”、今高州是高凉郡政治中心，所以说冼夫人是高凉人即是他们今高州人。世上再没有比这更荒唐的逻辑了！铁的史实证明、无论是正史还是地志，都没有只字证明今高凉郡治是在他们今高州的一丁点地域里，恰恰相反，高凉郡是粤西大地域概念，今高州不是古高州，更不是古高凉郡，只是隋代设立的茂名县后继者。高州府治在明成化三年迁到茂名城（今高州镇），人家合浦郡治一直治合浦县，两者根本不是同一回事，怎能宣称今高州是古高凉郡的代称呢？所谓高凉即今高州之说荒唐至极！

    吕礼贤等正史去理性，疯狂至极。凡不合他们观点，不论是国务院，还是省市政府都一概攻击毁谤，挑战国家政府的权威和公信力，诋毁国务院和省的文物考古成果，对一切官方史志记载不合他们观点就统统否定。仿佛要他们承认才算数！仿佛他们是管中国的联合国安理会！而他们一无史志记载，二无少物考古实证，他们说什么就是什么？！世上再没有人如他们那狂妄无赖！

    吕礼贤大众网，李劲西关田少为争冼夫人故里和墓不择手段到登峰造极之地步，散布对电白一百多万人民的仇恨情绪，破坏了本市的团结，严重影响了茂名市的文化建设和谐发展。他们所散布的种种论严重污染了茂名的空气。今后我们将逐一予以批驳清毒还茂名一片朗朗天空。