试对“观音山上观山水”下联
作者:王博生
试对“观音山上观山水”下联,不管景区是什么目的,先对出来看看。对这幅对联并不难,难就难在景区划出了指定区域和景点名称。一旦不能很好的应对,偏离了景区要求,就不是一幅佳对。
1、如意游中如游人
2、藏经阁中藏阁楼
(注:下联2中,藏可以作为字面音读藏经阁,又为景区景点,平仄则读作为藏zàng经阁,藏zàng阁楼。藏字使用也可谓巧妙。下联1则更大气,纵观整个景区,情趣、诗意、内涵,回味无穷。)
征集138万,8年无人对得上,却被网友指责为景区营销奇招
各位亲爱的读者们,今天我要给你们分享一个有趣而又略显离奇的故事,这个故事发生在广东观音山森林公园,一个被征联活动搅得风起云涌的地方。话说这次的征联活动已经进行了整整8年,悬赏总额高达138万元,让人不禁猜测,这究竟是为了找到最佳下联,还是悄悄地在吸引眼球呢?
这场征联风暴的上联是“观音山上观山水”,一上来就把文学爱好者们逼到了智商的边缘,因为想要对出一个令人满意的下联,简直比登天还难。你别说,这8年里有36万句的投稿数量,可是最佳下联至今都没个影子。这是怎么回事呢?
有网友和投稿者开始发问:“是不是只是空头支票?拿大奖当噱头?”、“最佳大奖的评选标准是什么?”、“一百年也不会有好下联”、“何人来评选,会不会有黑手操作等等。”这一串疑问仿佛揭开了一个巨大的神秘面纱,让人不禁好奇这究竟是怎么一回事。
有人担心评选过程可能存在主观性和不透明性,质疑最佳下联是否真的是在公正、公平的基础上产生的。难道这是一场巧妙的炒作?活动是否只是为了吸引眼球而不是真正的文化交流?这一切让人陷入深思。
但是,总有一些人对主办方的态度表示理解并给予支持,认为这是对楹联文化的深刻尊重和对传统文学的严谨态度。他们认可主办方对征联活动的高标准要求,认为这不仅是对楹联文化的致敬,更是对文学艺术品质的坚持。看起来,这场活动不仅仅是一场文学上的挑战,更是一次对传统文化保护的积极探索。
八年征集,楹联文化巅峰之战,奖金高达138万元,这可不是闹着玩的。回溯至2015年,广东楹联学会会长邹继海先生发起了这个“对联马拉松”,8年来举办了9次公开征联活动,最终大奖还是无人能够拿走。活动期间虽然成功征集到了一批优秀的下联,但这些下联内含复杂的机关和深奥的文学技巧,让人应接不暇。这种难度不仅在于理解和把握上联的深意,更体现在如何以巧妙而独特的方式构思下联,使之与上联相得益彰。
新一轮的征联启事再次将广东观音山森林公园推上了风口浪尖,宣布的总奖金高达138万元,让这场活动的吸引力更上一层楼。参与者可以选择以观音山或五岳的景物元素应征对句,争夺最佳下联奖金高达88万元,同时还设有“优秀下联奖”20个名额,每句奖金1万元。这一奖励机制是为了激发更多人积极参与,展现出创意和文学才华。评审委员会由楹联领域的专家组成,以确保公正评审。如果最终未选出最佳下联,奖项将被保留,并不会退而求强调了活动的公正性和专业性。
对于这8年一直没有选出最佳下联的现象,主办方回应得相当干脆:“宁缺毋滥!”他们明确表示,绝不会为了填补空缺而妥协于任何不符合标准的下联。这一坚守的立场,展现了主办方对于活动品质的坚持,确保只有真正符合要求的作品才能够获得认可。工作人员补充表示,鼓励更多人参与征联活动,共同研究和探讨对联文化,期望通过广泛的参与,汇聚更多的智慧和文学才情,以找到更为优秀的下联。
征联活动实际上承载着深刻的文化意义,是对传统文化的传承和保护的一种实践。通过设置富有挑战性的征联问题,该活动唤起人们对于传统文学的重视,强调对楹联文化的传承。这反映了主办方对文化传统的关切,呼吁社会对传统文学的予以尊重。
征联活动还引发了对精神生活的追求和反思。在当代社会,对精神层面的关注逐渐减弱,而征联活动通过提供一个展示个人才情的平台,使人们重新审视内在的文化追求。这体现了征联活动对个体精神生活的积极影响,引导人们深入思考和欣赏文学艺术。
对于这场异想天开的征联活动,我们是持什么态度呢?在这个楹联的海洋里,或许我们都是一群漂泊的文学水手,试图在文字的大海中找到自己的航程。或许主办方的“宁缺毋滥”并非坚持己见,而是对于文学的一种坚守,一种对品质的追求。无论如何,这场征联活动已经成为文学界的一颗璀璨明珠,吸引了千千万万文学爱好者的目光。
精彩评论文明上网理性发言,请遵守评论服务协议
共0条评论