最近，诺贝尔文学奖获得者莫言开设了公众号，作协副主席贾平凹入驻了今日头条。他们在作协中的地位和名望，无疑都是顶尖的。他们同时入驻网络平台，目的显然是加强与普通读者的交流。这不失为一种积极的态度，但效果会如何？我们拭目以待。

莫言

    近两年以来，“作家”一词在人们心目中的地位，确实下降了不少。特别是作家方方的《武汉日记》，引来了巨大的争议。而中国作协副主席张抗抗，力挺方方，所用的言辞，更是让“作家”二字进一步跌落了下来。但是，对于这样的争议，作协并没有做出任何反应。

    再后来，阎连科获得美国纽曼华语文学奖。在获奖感言里，他讲了“一颗糖”的故事，再次将“作家”推到了风口浪尖上。这个故事，顺带着也将九年前，莫言获得诺贝尔文学奖感言时，讲的“拾麦穗”的故事翻了出来。诺贝尔文学奖也没能挡住不少人对莫言的质疑。

贾平凹

    作家群体中，占了很大比例的诗人，一直以来更是人们争议的对象。从三十多年前的伊沙，到后来的赵丽华、车延高，再到最近的贾浅浅，一种又一种“诗歌体”层出不穷。但无论人们怎么争论，作协依然是一直保持沉默，好像这些争论与他们无关一样。

    作协最近也许是意识到了这一点，希望能够改善“作家”与大众的关系，有意识地让作家走进网络。但是，这显然是不够的。人们争论的一些问题，作协不能视而不见闭口不谈。仅仅派几个作家入驻网络，是不可能改善人们对“作家”的印象的。

方方

    因为贾浅浅，贾平凹也处于一种尴尬的境地。作为父亲的贾平凹，显然也无法正面回应贾浅浅的争议。所以，无论是莫言还是贾平凹，到网络平台上只怕也就是做做样子。他们不可能真正地与大众进行交流，对“作家”的争议，还会持续下去。

贾浅浅

    其实，要从根本上解决“作家”的争议，还是要从作家本身上下功夫。作家们在说话做事时要注意可能会造成的影响，要让他们好好地思考思考作家“为了谁、依靠谁、我是谁”这三个问题。只有正确地回答了这三个问题，有关“作家”的争议才会真正地停止。

    但是，就目前来看，很多作家和诗人，是站在大众的对立面的，或者是高高在上的。他们甚至把大众当成“蛆”、“极左”、“S.B.”、“愚众”，有了这样的态度，怎么可能改善“作家”与大众的关系？

张抗抗

    作家要为了人民群众、依靠人民群众、来自于人民群众，也就是作家是人民群众中的一员，只是分工不同而已。“作家”并不就比人民群众高人一等，更不应该站在人民群众的对立面。他们只有为人民群众发声，取材于人民群众，写出人民群众喜欢的作品，才能得到人民群众的支持。

    莫言、贾平凹入驻网络，算是作协走出了第一步，但愿不是最后一步。作协还得继续往前走，让作家们真正走到人民群众中去，与人民群众打成一片，写出人民群众喜闻乐见的作品。这可能需要不短的时间，但距离再远，也要一步一步地走下去。如果一步都不走，那永远也到不了终点。

莫言