人 人 网 WWW.RENREN.NET.CN
  设为首页 加入收藏 购物流程 帮助中心 联系我们 我的购物车  
  网文中心首页
   |   新 书 界   |  人人读书   |  精彩网文    |  文学原创   |  娱乐生活   |  健康体育   |  大千世界   |  社会历史    |   教育学习   |   音乐艺术   |
分类导航
音乐报道  (10)
流行歌手  (9)
书画美术  (11)
艺术名人  (14)
民间艺术  (0)
文化遗产  (1)
摄影天地  (3)
艺术交流  (6)
鉴宝收藏  (5)
艺术世界  (5)
最新动态
翠竹居士画家孙志江小品画欣
访谈类作品的著作权归属
黄培杰:试论中国工笔画的“
张旭光:读书 临帖 悟道
林散之书法艺术欣赏
许麟庐:一生苦学终成大器
再现香妃香艳画像 揭密风流
北宋画家张择端绘制的《清明
徐悲鸿年谱长编
欧阳中石,我国著名书法家、
清乾隆辛卯年(1771年)
王羲之介绍 说起书法,不能
文徵明(1470-1559
何香凝(1878-1972
仇焱之(1908-1980
女性艺术
贾平凹:画画,我只是一个票
书法教育的几个误区
书画艺术界“红包评论”何时
幽默 、 委婉 、 聪慧之
访谈类作品的著作权归属
人人网   2009-05-05 18:32:13 作者:单体禹 来源: 文字大小:[][][]

   访谈类作品是由采访者与被采访者共同参与完成的作品,访谈类文章是作品,具有著作权,对于这一点,相信大家都是没有争议的。但访谈类文章的著作权的归属问题即其著作权应当属于采访者还是被采访者或是二者共有,则争议较大。有学者认为:“从著作权的角度观察,被采访人对于访谈录之类的作品,不享有著作权。记者进行新闻采访后,采写的新闻报道或者访谈录等文字发表,都是记者享有作品的著作权,对被采访者是从来不署名,也不付酬的。”另外,对于被采访者在接受采访时收费的问题,社会上也有较多的议论,本文尝试对访谈类文章的著作权的归属问题以及采访收费的合法性问题进行分析。

    为方便分析,笔者将访谈类作品划分为三类:第一类是采访者仅对被采访者的口述或者录音进行文字整理之后形成的访谈类作品;第二类是采访者与被采访者共同参与创作形成的访谈类作品;第三类是被采访者仅提供素材或思想而由采访者创作完成的访谈类作品。

    1.第一类访谈类作品的著作权归属

    该类作品往往是采访者事先提几个简明扼要的问题,然后让被采访者自由发挥,最后采访者仅对被采访者的口述或者录音进行文字整理之后形成的作品。

    该类作品实际上是由被采访者独立创作完成的,采访者的工作只不过是将被采访者的口述或者录音转化成文字而已,即使采访者事先设计几个问题,但这些问题大多泛泛,其在作品中独创性的成分几乎可以忽略,按照《著作权法实施条例》第三条的规定,采访者从事的是其他辅助工作,是不应该视为创作的,故笔者认为第一类访谈类作品的著作权应当归被采访者所有。

    2.第二类访谈类作品的著作权归属

    在本类访谈中,大多由采访者(大多为新闻记者)事先设计好访谈题目和访谈提纲,有目的、有针对性地向被采访者访问,而且对被采访者进行采访后,又从自己的角度,对被采访者的观点进行筛选和提炼,对其中内容加以取舍,最终形成的作品充分体现了采访者的个性。而被采访者大多是某一方面的专家,他们的思想、观念及所述内容,仅凭采访者自己的文字能力又是很难理想地表达或者根本无法表达出来的,故本类访谈作品实际上是采访者写作能力和被采访者专业知识表达的结合,是双方共同参与创作的结果,按照《著作权法》第十三条“两人以上合作创作的作品,著作权由合作者共同享有”的规定,该类访谈作品为合作作品,采访者与被采访者为合作作者,二者共同享有著作权。

    再比如拿文学创作(纪实性文学或者小说)来说,如果被采访者提供了核心的故事情节和细节,而不仅仅是素材或思想,那么被采访者实际上也参与了创作,该作品是采访者(大多为作家)与被采访者共同创作的结果,作为合作作者的采访者与被采访者就共同享有著作权。比如《血泪的控诉——我的妓女生涯》一书,作者的描述为:“康素珍 记述 李书宇 编著”,实际上就是由采访者李书宇和被采访者康素珍共同享有著作权。

    3.第三类访谈类作品的著作权归属

    对于该类的访谈类作品,无论是新闻记者还是作家的采访,从被采访者那里获得的仅仅是素材或思想,采访者最终要通过文字创作才能形成作品,并因此以作者的身份对该文字作品享有著作权。因为著作权法保护的是独特艺术表达形式,而不保护素材、社会公知情节等纯粹客观的东西或者思想、观念等主观意识形态的东西,这是世界各国普遍接受的理论。所以本类访谈类作品被采访者提供的素材或思想本身不属于著作权保护的对象,表达这些素材或思想的作品才受著作权法保护。即本类访谈类作品的著作权应该归采访者,被采访者不享有著作权。在我国有大量优秀的文学作品正是作家下基层体验生活获得鲜活素材之后创作完成的。

    通过上述分析,笔者认为访谈类作品的著作权归属不能一概而论,虽然作品是由采访者与被采访者共同参与完成的,但最终著作权的确定要看谁在作品的形成过程中付出了创造性的劳动。

    在现实生活中,当访谈作品发表时,被采访者的著作人身权(如果有的话)可能会得到部分保障,但获得报酬权一般得不到应有的保障。实践中很少有报社、出版社对被采访者支付报酬,被采访者也很少有人去主张自己的权利。但不主张权利不等于放弃权利,当权利人权利觉醒而主张权利的时候,侵权人将会对其侵权行为承担法律责任,即报社、出版社等单位对享有权利的被采访者不署名和不支付报酬的行为是存在法律风险的,这些单位应该依法办事,而不应心存侥幸。

    以上对访谈类作品的著作权归属主要是从法理方面进行的分析,实践中要想将上述三类作品做清晰的区分有很大难度,所以处理访谈类作品著作权归属的最好方法是采访者和被采访者对作品的著作权进行明确的书面合同约定,这样可以最大限度避免纠纷的出现,即使纠纷出现也很容易处理。
最新评论
发表评论  
评论标题
评论内容
图片上传
表情图标
验 证 码
关于我们 购物流程 常见问题 帮助中心 联系方式 内容搜索 友情链接 缺货登记

   总部电话:(010)  51656981      86618611      81983260  QQ:253581255
版权所有: 人人网 中国人人网 人人书店   Copyright © 2006-2008    京ICP 05006626